Julie Andrews on iloinen Emily Bluntin 'Mary Poppins Returnsin' kaatumisesta lipputuloihin?

Yksi tämän viikon iltapäivälehdistä väittää, että Julie Andrews on iloinen, että Emily Bluntin pääosassa näyttelevän jatko-osan Mary Poppins Returns oletettavasti putosi lipputuloihin.

(Getty Images)

Yksi tämän viikon iltapäivälehtien väitteistä Julie Andrews on iloinen siitä Mary Poppins palaa , jatko-osassa pääosassa Emily Blunt , oletettavasti floppasi lipputulossa. Tarina on täysin epätarkka. Uusi Disney-elokuva ei ole taloudellinen epäonnistuminen, ja elokuvan alkuperäinen tähti on aina tukenut sitä. Mukaan Maapallo , Andrews on iloinen siitä Mary Poppins palaa on muuttunut lipputuloksi kalkkunaksi. Mutta ainoa syy, miksi tabloidi leimaa elokuvaa pommiksi, on se, että se ei tienannut niin paljon rahaa kuin Aquaman avajaisviikonloppunaan joulukuussa. Vaikka on totta, että elokuva alkoi hitaasti, se on kestänyt melko hyvin viime viikkoina. Disneyn jatko-osa on tuottanut maailmanlaajuisesti lähes 300 miljoonaa dollaria Forbes äskettäin todettu, Mary Poppins palaa on saanut juuri sellaiset loma-aiheiset jalat, joita se tarvitsi hieman ylivoimaisen avauksen jälkeen. On syytä huomata, että lomaelokuvat toimivat eri tavalla lipputuloissa kuin kesän menestysfilmit. Sen sijaan, että suurin osa rahoistaan ​​ansaittaisiin avausviikonloppuna, useimmat lomaelokuvat luottavat pysyvänsä koko tammikuun ajan, mikä on tapahtunut Mary Poppins palaa . Silti epäluotettava myyntipiste lainaa väitettyä sisäpiiriläistä, joka sanoi, että Julien mielestä olisi pitänyt jättää tarpeeksi rauhaan. Sellaisen klassikon kanssa ei [sekoile]! Lisäksi hän ajattelee, että Blunt ei voi täyttää kenkiään – ja ilmeisesti niin tekevät myös elokuvayleisöt. Mielenkiintoista kyllä, Andrews hylkäsi comeon Mary Poppins palaa , mutta legendaarinen näyttelijä esittää merihirviön roolia Aquaman . Iltalehti yrittää saada vaikutelman siltä, ​​että tämä oli jonkinlainen kostonhimoinen ja laskelmoitu päätös näyttelijän puolelta. Julie tiesi, että väitetty lähde kertoo lehdelle Aquaman meni suoraan vastaan Mary Poppins palaa . Hän tuki sitä, jonka hän tiesi olevan voittava hevonen. Ja samalla hän kertoi Emily Bluntille, että on vain yksi Mary Poppins. Mikään näistä ei ole etäisesti tarkkaa. The todellinen syy Andrews hylkäsi comeon Mary Poppins palaa koska hän ei halunnut viedä valokeilaa pois Bluntilta. Ohjaaja Rob Marshall, joka on ystävällinen Andrewsin kanssa ja on työskennellyt hänen kanssaan aiemmin, kertoi Lajike näyttelijä oli sanonut: Tämä on Emilyn esitys ja haluan hänen juoksevan tämän kanssa… En halua olla sen kärjessä. Sillä välin, Marshall kertoi Entertainment Weekly vuonna 2017, että alkuperäinen tähti on tuhat prosenttia jäljessä jatko-osasta. Andrews itse kertoi Entertainment Tonightille että Blunt on loistava ja täydellinen valinta kenkiinsä. Ajatus siitä Andrews kirjautui rooliin Aquaman vihamielisyys ei myöskään ole totta. DC Comics -elokuvan ohjannut James Wan kertoi äskettäin Thrillistille, että näyttelijä suostui pieneen rooliin elokuvassa, koska hänen pojanpoikansa on fani hänen aikaisemmista elokuvistaan, kuten esim. Taikaus ja Salakavala . On myös huomionarvoista, Aquaman alun perin oli määrä julkaista lokakuussa 2018 , mutta elokuva siirrettiin lopulta joulukuuhun, samana päivänä Mary Poppins palaa avattu. Andrews ei tiennyt, että elokuvat menevät vastakkain tuotannon aikana Aquaman oli vielä kesken. Valitettavasti Maapallo on ajanut tätä väärää Mary Poppinsin draamaa jonkin aikaa. Viime kuukausi, Gossip Cop tyrmäsi tabloidin väärien väitteiden vuoksiAndrews vihaa Bluntiaja uskoo varastavansa perintönsä. Vähän ennen sitä julkaisu kertoi asiasta väärinAndrews hylkäsi miljoonan dollarin cameon jatko-osassakoska hän oli kateellinen Bluntille, joka otti roolin, jonka hän teki tunnetuksi. Tämä uusin artikkeli meneillään olevasta saagasta on enemmän hölynpölyä.

Meidän tuomiomme

Gossip Cop on päättänyt, että tämä tarina on täysin väärä.